Ir a…

The PPP Economy

People Planet Profit Economy - Spanish Ed

RSS Feed
Cotizaciůn Ibex 35

Friday, January 28, 2022

Las pymes pueden ahorrar 4.105 millones


Si implementan medidas de eficiencia, las peque√Īas y medianas empresas espa√Īolas tienen potencial para poder ahorrar el 24,2% de la energ√≠a que consumen, lo que equivaldr√≠a a un ahorro econ√≥mico de m√°s de 4.105 millones de euros o, lo que es lo mismo, el 0,37% del Producto Interior Bruto (PIB) espa√Īol en 2016. √Čsta es una de las principales conclusiones de la novena edici√≥n del √ćndice de Eficiencia Energ√©tica en las pymes, que ha elaborado la Fundaci√≥n Gas Natural Fenosa.

¬ęLa energ√≠a que a√ļn podr√≠an ahorrar las pymes, seg√ļn el estudio, asciende a m√°s de 35.574 gigavatios hora (GWh ) y comportar√≠a que se dejaran de emitir 9,9 millones de toneladas de di√≥xido de carbono a la atm√≥sfera, las mismas que lanzan al a√Īo 2,7 millones de turismos¬Ľ, detall√≥ en la presentaci√≥n Mart√≠ Sol√†, director general de la Fundaci√≥n Gas Natural Fenosa.

El trabajo de la Fundaci√≥n Gas Natural Fenosa constata el esfuerzo que, durante los √ļltimos a√Īos, han conseguido realizar las peque√Īas y medianas empresas en materia de eficiencia energ√©tica, y apunta en qu√© direcci√≥n deben trabajar √©stas para poder reducir su gasto energ√©tico.

Del potencial de ahorro del 24,2%, 8,8 puntos porcentuales corresponden a la iluminación, mientras que el resto del valor porcentual, 15,4% está relacionado con otros consumos energéticos de las pymes.

¬ŅPara qu√© sirve el IEEP?

El √ćndice de Eficiencia Energ√©tica en las pymes (IEEP) mide el desempe√Īo global de las peque√Īas y medianas empresas en ahorro energ√©tico. Valor√°ndolo en una puntuaci√≥n de 10 puntos m√°ximos, en la edici√≥n de este a√Īo se alcanzan los 5,9, frente a los 5,6 puntos registrados en la edici√≥n anterior, de 2015. De este modo, se mantiene el continuo incremento del √≠ndice. ¬ęEn la primera edici√≥n del estudio, en 2005, la puntuaci√≥n era de 3,1, por lo que se constata una clara tendencia de mejora a lo largo de los √ļltimos a√Īos¬Ľ, afirm√≥ Mart√≠ Sol√†.

Donde se registra la mayor eficiencia energ√©tica en el estudio de este a√Īo es en el sector de la hosteler√≠a, con un 6,2 sobre 10 puntos posibles. En el lado contrario, el sector de la industria obtiene un puntuaci√≥n de 5,6, tres d√©cimas por debajo de la media nacional, mientras que su recorrido de ahorro se estima tan s√≥lo en el 12%. Este valor porcentual difiere con el anotado por el sector de servicios profesionales, que a√ļn puede ahorrar el 26,3% de su factura energ√©tica con medidas de eficiencia, y se confirma como el sector con mayor ahorro potencial en esta edici√≥n del estudio. El comercio tambi√©n tiene un gran potencial de ahorro, con el 25,1% de su factura energ√©tica.

Algo m√°s de la mitad de las empresas encuestadas realiza o tiene previsto realizar alg√ļn tipo de acci√≥n de ahorro energ√©tico para reducir costes.

El sector de la hosteler√≠a es, tradicionalmente, uno de los m√°s activos en la aplicaci√≥n de medidas de eficiencia energ√©tica. El 71,1% de los restaurantes y cafeter√≠as encuestados, y el 65,3% de los hoteles realizan o tienen previsto realizar alg√ļn tipo de acci√≥n de ahorro energ√©tico para reducir costes, seg√ļn los datos sacados del estudio de este a√Īo.

Aunque el √≠ndice no presenta variaciones significativas en funci√≥n del n√ļmero de empleados, el potencial de ahorro es mayor en las empresas de menor tama√Īo. En las pymes con menos de 10 asalariados, alcanza el 24,32%, mientras que las empresas que tienen 200 o m√°s asalariados llegan al 20,14%, lejos de la media nacional. A√ļn as√≠, sea cual sea el tama√Īo de la empresa, el mayor potencial de ahorro est√° en aspectos que no son la iluminaci√≥n.

El índice en las CC AA

La mayor√≠a de las comunidades han incrementado su √ćndice de Eficiencia Energ√©tica desde la anterior edici√≥n. Canarias sigue liderando el ranking, anot√°ndose un 6,7, y creciendo un 0,57 respecto al a√Īo anterior. De esta forma, aumenta su distancia respecto al resto de las regiones. Por su parte, s√≥lo se observan descensos significativos en las autonom√≠as de Cantabria y Asturias.

Por encima de la media nacional, de 5,9 puntos, se sit√ļan: Baleares (6), Canarias (6,7), Cantabria (6), Castilla y Le√≥n (6,1), Comunidad Valenciana (6), Extremadura (6), Galicia (6), Murcia (6) y Navarra (6). Andaluc√≠a consigue la media exacta (5,9).

Por detr√°s, se sit√ļan Arag√≥n (5,8), Asturias (5,5), Castilla-La Mancha (5,7), Catalu√Īa (5,8), Comunidad de Madrid (5,8), Pa√≠s Vasco (5,6) y La Rioja (5,2).

El estudio de la Fundación Gas Natural Fenosa también se centra en los hábitos que son más y menos eficientes de las pymes. Los más efectivos son la utilización de monitores planos en los equipos informáticos (85%), el control de las cámaras frigoríficas (con más del 70%), el control de los hornos en la industria (también con más de 70%), el control de las calderas en la industria (en lo que se refiere al control de emisiones y regulación tiene 72%, y la limpieza habitual de quemadores un 94%) y la iluminación independiente de todas las zonas de las instalaciones (79%).

En el lado contrario, los h√°bitos poco eficientes m√°s extendidos entre las pymes espa√Īolas son el hecho de no disponer de un sistema de gesti√≥n energ√©tica (94%), el de no tener ning√ļn sistema de gesti√≥n de calidad, energ√≠a o medioambiente (88%), el no haber participado en ning√ļn programa o subvenci√≥n de eficiencia energ√©tica (90%), el no haber contratado ninguna auditor√≠a energ√©tica en los √ļltimos tres a√Īos (94%) y el mantenimiento exclusivamente correctivo del sistema de iluminaci√≥n (75%).

Sigue existiendo un recorrido de mejora en la eficiencia energ√©tica de las pymes, con la utilizaci√≥n de equipos de monitorizaci√≥n y telemedida. S√≥lo el 36,2% ha realizado una optimizaci√≥n de tarifa o ajuste de potencia el √ļltimo a√Īo, algo que les permitir√≠a ahorrar considerablemente en la factura energ√©tica.

Temperatura confort

La mejora de las pymes con la eficiencia energética en relación a la temperatura de confort es otros de los aspectos destacables del estudio, aunque el margen de mejora es todavía muy grande, sobre todo en verano.

Los hoteles son los que realizan un mejor control de la climatización en invierno, pero en verano son pocos los hoteles que mantienen un control adecuado sobre la temperatura.

Source: The PPP Economy

About admin

GrupoUnetcom