Florentino Pérez sólo podrá acusar a Iberdrola en los encargos a Villarejo que le afecten
La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido que el presidente de ACS, Florentino Pérez, sólo está legitimado para acusar a Iberdrola en el caso Villarejo cuando se trate de proyectos del comisario que le afecten directamente, como «Gipsy» o «Posy», pero no para el resto de encargos que se saldaron con investigaciones sobre otras personas o empresas.
Es la conclusión a la que ha llegado tras estudiar un recurso de Pérez contra el auto que el pasado mes de marzo dejó fuera de la causa al exdirectivo de Iberdrola Francisco Martínez Córcoles por falta de indicios de su participación en uno de los encargos que están bajo la lupa: «Arrow», de 2004, centrado en eliminar la oposición a la construcción y puesta en funcionamiento de una central en Arcos de la Frontera que no tiene nada que ver con él y tiene otros perjudicados.
«Solo como acusación popular, previa prestación de fianza, la representación Florentino Pérez podría mantener la imputación contra personas indiciariamente responsables de los ‘proyectos’ contratados al Grupo Cenyt distintos a aquellos (Gispy y Posy) en que sí es ‘perjudicado’ y puede ejercer la acusación», dice la resolución a la que tuvo acceso ABC.
Esta cuestión no pasaría de ser un asunto meramente procesal de no ser por la batalla legal que mantienen Iberdrola y sus directivos imputados, incluido el presidente Ignacio Sánchez Galán, contra la presencia de Florentino Pérez como acusación en el caso Villarejo.
La Sala de lo Penal aún tiene pendientes de resolver los recursos que se presentaron cuando el juez Manuel García Castellón decidió mantenerle como acusación particular, pero con esta resolución avanza ya no obstante parte de su criterio: que como sólo le conciernen dos proyectos del elenco analizado en la causa, sólo tiene legitimidad para emprender acciones legales como particular en esos dos asuntos concretos.