Ir a…

The PPP Economy

People Planet Profit Economy - Spanish Ed

RSS Feed
Cotizaciůn Ibex 35

Friday, July 23, 2021

La juez confirma el archivo del caso Funnydent al no ver indicios de estafa


El Juzgado de Instrucci√≥n n√ļmero 4 de Navalcarnero ha confirmado el archivo de la causa por un presunto delito de estafa contra el administrador √ļnico de las cl√≠nicas dentales Funnydent, Crist√≥bal L√≥pez Vivar, al no apreciar indicio alguna de estafa sino m√°s bien de ¬ęuna p√©sima gesti√≥n empresarial¬Ľ.

En el auto, al que ha tenido acceso Efe, la juez Teresa √Ālvarez de Sotomayor desestima los recursos de reforma presentados por las acusaciones contra el auto de sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones contra L√≥pez Vivar, quien presuntamente estaf√≥ 8,8 millones de euros a m√°s de 2.400 pacientes. La juez sostiene que de las diligencias practicadas, de la informaci√≥n recabada en relaci√≥n a las cuentas del investigado y de los informes de las administraciones judicial y concursal, entre otros, ¬ęse desprende la existencia de una p√©sima gesti√≥n empresarial por parte del investigado, cuya responsabilidad civil, mercantil y laboral se halla pendiente de depurar, pero no de indicios de delito penal por las razones expuestas en el auto recurrido¬Ľ. Se√Īala que ¬ęconstan indiciariamente acreditados diversos incumplimientos contractuales, tanto con pacientes, proveedores, arrendadores y personal contratado¬Ľ por el due√Īo de Funnydent, as√≠ como infracciones de normas contables y financieras.

Pero quiere dejar claro que ¬ęel incumplimiento por parte del investigado de sus obligaciones con la Hacienda Tributaria y con el Registro Mercantil impide, pese a la investigaci√≥n realizada, determinar siquiera con car√°cter indiciario un desplazamiento patrimonial o enriquecimiento personal¬Ľ.

La juez carga contra la ¬ęla gesti√≥n personalista del negocio¬Ľ y ¬ęel descontrol sobre el volumen de gastos¬Ľ de L√≥pez Vivar al frente de Funnydent ¬ęque ha provocado una situaci√≥n enormemente perjudicial para todos los afectados, pero tambi√©n para el investigado, cuyo patrimonio se hallaba vinculado a su grupo empresarial¬Ľ.

Con independencia del resultado y de la alarma social denunciada, a√Īade la juez, ¬ęno se ha apreciado en la conducta del investigado la concurrencia de los elementos del tipo penal de estafa¬Ľ. Ahora, la causa pasa a la Audiencia Provincial de Madrid que deber√° resolver los recursos de apelaci√≥n presentados por los afectados para determinar si reabre o da carpetazo definitivo a la causa.

Por otra parte, la administraci√≥n judicial ha dado traslado a la juez de una carta enviada por L√≥pez Vivar en la que acusa a los dos administradores nombrados por el juzgado de ¬ęestafa¬Ľ, de haberse enriquecido con la empresa en vez de ayudar a los afectados, de malvender las cl√≠nicas y de utilizar su patrimonio en beneficio propio. Fuentes jur√≠dicas han informado a Efe de que el juzgado va a investigar dicha carta, que no es la primera que remite L√≥pez Vivar a los administradores, y no se descarta que estos √ļltimos acudan a declarar para defenderse de estas ¬ęgraves acusaciones¬Ľ. Las fuentes lamentan que Crist√≥bal L√≥pez se muestre como una v√≠ctima ¬ęcuando las √ļnicas y verdaderas v√≠ctimas son los afectados, proveedores y entidades financieras¬Ľ.

Y a√Īaden que las cuentas est√°n auditadas y que la empresa est√° sometida a una administraci√≥n judicial y concursal nombrada por el juzgado con el √ļnico √°nimo de atender a todos los afectados. ¬ęAqu√≠ no falta nada, y todo lo que se necesite se aportar√°¬Ľ, agregan. EFE

Source: The PPP Economy

About admin

GrupoUnetcom