Ir a…

The PPP Economy

People Planet Profit Economy - Spanish Ed

RSS Feed
Cotizaciůn Ibex 35

Tuesday, October 26, 2021

La Audiencia Nacional absuelve de nuevo a dos exdirectivos de la CAM


La Audiencia Nacional ha confirmado la absolución de los dos exdirectivos de la extinta caja alicantina CAM Roberto López Abad y Juan Ramón Avilés, después de que el Tribunal Supremo ordenase repetir la sentencia que les eximía de los delitos de apropiación indebida y administración desleal.

La Secci√≥n Cuarta ha considerado as√≠ por segunda vez que los dos exdirectivos de la CAM no han incurrido en ning√ļn delito, pese a que la Fiscal√≠a ped√≠a para ellos 4 y 2 a√Īos y medio de prisi√≥n, respectivamente, por haber ideado un sistema irregular de cobro de dietas en una participada de la caja y en la concesi√≥n de pr√©stamos.

La sentencia conocida hoy concluye que las pruebas practicadas no determinan que L√≥pez Abad ¬ęide√≥ o plane√≥ y contribuy√≥ burdamente a la creaci√≥n de un √≥rgano como instrumento para la percepci√≥n de una retribuci√≥n¬Ľ, ya que fueron ¬ęotros los que votaron favorablemente¬Ľ la concesi√≥n de las dietas.

En este sentido, explica que López Abad, ex director general de la entidad, no formaba parte de los órganos de la participada por la CAM donde se fijaron la forma y la cuantía de las dietas.

Sobre Juan Ram√≥n Avil√©s, expresidente de la comisi√≥n de control, los magistrados afirman que no intervino en la fijaci√≥n de las dietas, sino que ¬ęse limit√≥ a cobrar¬Ľ lo que otros hab√≠an acordado.

Esta decisi√≥n contradice la versi√≥n de las acusaciones particulares que le imputaban el cobro de 308.000 euros en concepto de dietas ¬ęindebidas e il√≠citas¬Ľ.

Además, la sentencia indica que no se concedieron créditos de forma irregular a empresas vinculadas con Avilés, ya que éste no intervino en su atribución o modificación.

Avilés -exconcejal del PP en el Ayuntamiento de Murcia- estaba acusado de recibir préstamos de manera irregular a través de la sociedad La Vereda de Sucina, que controlaba mediante sociedades interpuestas y varios familiares para eludir el control del Instituto Valenciano de Finanzas, por valor de casi 17 millones y que fueron sucesivamente renovados.

La Audiencia Nacional reitera así los argumentos para la absolución de ambos acusados que ya utilizó en la sentencia del pasado febrero, que el Tribunal Supremo consideró nula alegando que no se tuvieron en cuenta las acusaciones particulares presentadas por la CAM y el Fondo de Garantía de Depósitos.

Paralelamente, la sentencia desestima la responsabilidad como partícipes a título lucrativo a otros dieciocho miembros de la comisión de seguimiento y control de la entidad que percibieron dietas por un total de más de un millón de euros.

Por orden, los que mayor cuant√≠a cobraron fueron Noelia Sala (138.000 euros), Juan Hern√°ndez Olivares (138.000) y Mar√≠a Asunci√≥n Mart√≠nez Mu√Īoz (109.800).

Seguidos de Remedios Ram√≥n Bangla (83.500), Jos√© Ruzafa Serna (83.500), Isabel Mar√≠a Cambronero (82.300), Francisco Grau (82.300), Jos√© Manuel Uncio (55.000), Jos√© Enrique Garrig√≥s (54.800), Juan Espinar Alberca (39.565), Josefa Vicenta Agulles (28.700), Olaya P√©rez Gonz√°lez (28.700), Cesar Estrada (27.500), Arcadio G√≥mez (27.500), Juan Ram√≥n Gual (27.500), Mar√≠a Dolores Mataix (27.500), Ra√ļl Serrano (27.500) y Pedro Hern√°ndez Rodr√≠guez, ya fallecido.

La Audiencia recuerda en su escrito que contra esta sentencia cabe interponer un recurso de casación en el plazo de cinco días. Efe

Source: The PPP Economy

About admin

GrupoUnetcom